《浪姐4》：吃女性红利or真正的女性关怀？

忧郁与玫瑰

  《乘风2023》（以下简称《浪姐4》）开播两周了！

    作为一档已维持四年的综艺，它自然已有忠实的观众，过往也产出过让人惊艳的舞台，女性之美大放异彩。但这次，似乎有些手法不在奏效。首先是宣发上，雷声大雨点小。之前露出的艾薇儿、papi酱、“小水”平采娜·乐维瑟派布恩一个都没来，而开播前已然赚足了讨论度，缺乏诚意。其次，是它赛段上的创意欠缺。

时间来到第四季，人们对这个IP已然审美疲劳，都希望它可以在话题和赛程设置上创造新意，把视野放开阔一些。但就目前看到的节目来说，它的新意与诚意似乎都未达标，不足以打动观众。初舞台的问题比比皆是，有“情怀杀”打分虚高，有剪辑上的拜高踩低，也有姐姐涉嫌修音过度。一公暴露的短板更多，徐怀钰甚至因全程划水被骂上了热搜。

其实，本次阵容不乏个性又有魅力的姐姐们。

    但它到底做成啥样了呢？

    年龄焦虑卷土重来，相比其他综艺，《浪姐》最出圈的地方，就在于它对女性年龄的定义——无论什么年龄段的女性，无论处于何种状态中的女性，她都有突破自己、扬帆起航的机会。

    说白了，这就是一档针对30+女明星的女性综艺，它想要破除的，是女性的年龄焦虑和容貌焦虑，力求让“姐姐”这个词摆脱年龄限制，成为某种气质的代名词。然而，就第四季的嘉宾选择、嘉宾表现，以及舆论呼声来看，《浪姐》破旧立新的魄力却在一点一点地往回缩，颇有几分偏离初衷的意思。嘉宾选择方面，摄制组邀请了很多刚满30岁的姐姐，甚至连94年出生、不满30岁的吉娜·爱丽丝都被拉来凑数。

此举无异于是在逐渐打破节目在初创期设下的年龄屏障，弱化了节目自身的独特性。

    年轻姐姐来了，与之相对的，是“大龄姐姐”的焦虑感不断上升。52岁的瞿颖就在节目中不止一次地提到了自己的年龄问题，表达了“我虽然年纪大，但我可以努力跳”的想法。

单采时，摄制组也在有意无意地拿嘉宾的年龄说事。比如导演提问孙悦时，说的就是“为什么正好在五十岁这一年，想要重返职场了”。评委也是如此，动不动就说到年龄，感叹瞿颖初舞台震撼，说的是“好强的气场啊，我真不敢相信，她已经五十二岁了”。姐姐们为什么会这么在意自己的年龄？说到底，还是节目使然，舆论使然。

  《浪姐》打从立项之初，就一直存在着一个悖论：一方面，他们在选女团，让胜出者成团；另一方面，他们又不想拿女团的硬性标准来束缚姐姐，想让她们各自绽放、各自精彩。

这就直接导致了一个问题，就是他们的出发点和裁判的观念往往是拧着的。裁判在评判过程中，会忍不住拿出女团选秀的那一套标准来评判打分。比如曾可妮初舞台表演完，经纬在打分时说的就是：我觉得她跳的是一种很标准的女团里面的状态。

    老生常谈，家庭VS事业

    从某种意义上来说，《浪姐4》不仅是一档综艺，更是一档为女性发声的节目。我们寄希望于它，希望它能发出更多元的表达，诸如聊女明星的行业处境、聊女性的生理性别和心理性别、聊国际姐姐的文化困境之类的。聊一些辛辣大胆、充满讨论价值的问题，而不是总局限于家庭、情感、容貌、身材，揪着“如何平衡女明星的事业与家庭”这种老生常谈的问题不放。可《浪姐4》，显然没有这样的野心。光从这一季的嘉宾选择就能看出，大部分姐姐都已晋升为“妈妈”，家庭、子女问题势必会成为这一季的讨论轴心。像卢靖姗在节目里就表现得非常直白，她的宝宝才出生半年，她这次算是带娃工作，舞台表演一结束，她立马直奔后台喂奶。摄制组将这段剪入正片，目的就是要激起广大妈妈们的共鸣与讨论，强调明星妈妈们的不易。当然，这里也不排除刻意炒作的成分。

  《浪姐》爆火后，这几年围绕女性命题而展开的综艺层出不穷:《听姐说》《姐妹们的茶话会》《我是女演员》《妻子的浪漫旅行》《婆婆和妈妈》《姐姐妹妹的武馆》……顺着“女性”两个字，资本一拥而上，在综艺里玩起了“性别深耕”，企图多快好省地抢占综艺蓝海。甚至由此延伸出了“她综艺”、“她经济”等流量名词。可这些节目真正被观众接纳的，却是屈指可数，绝大部分都沦为炮灰，被观众打出了低分。